Das Game ist jetzt in der Pro Series. lol.

geschrieben von 'Joker': Das Game ist jetzt in der Pro Series. lol.

Gibt es denn endlich mal den Battlerecorder? Macht sonst wohl nicht viel Sinn.

---

In Memory of "Macho Man" Randy Savage 1952 - 2011

Sollte dieser Aufnahmemodus nicht nach dem letzten Patch erschienen sein?

Ist doch trotzdem eine vernünftige Entscheidung. Welcher halbwegs neue Shooter soll denn sonst in die EPS? Etwa Brink? BF3 hat eine große Community. Recht viel gutre und neue Shooter gibts nicht und daraus muss die ESL halt mal was machen.

geschrieben von 'Joker': Das Game ist jetzt in der Pro Series. lol.

Zu früh, wie ich finde.

geschrieben von 'sPLINTEX': Sollte dieser Aufnahmemodus nicht nach dem letzten Patch erschienen sein?

Nein, der kommt mit dem nächsten großen Update. Allerdings gibt es noch keinen Termin dafür.

» Dieser Post wurde 1 mal editiert, zuletzt am 11.12.2011 - 21:38 «

Wie findet ihr den Back to Karkand DLC? Lohnt sich der Kauf?

geschrieben von 'Naton Algren': Wie findet ihr den Back to Karkand DLC? Lohnt sich der Kauf?

Geld ausgeben würde ich für sowas nicht. Hab halt den DLC kostenlos wegen der Limited Edition. Von daher gehts.

Die Map Sharqi Penisula gefällt mir eigentlich ganz gut. Der Rest ist mir zu wenig Orginalgetreu und zu weitläufig.

---

In Memory of "Macho Man" Randy Savage 1952 - 2011

Mir gefällt Back to Karkand eigentlich recht gut. Ist nur ungewonht gegenüber BF2, weil BF3 so verdammt viele Details sind, was zwar schön anzusehen ist, aber dadurch übersieht man oft den Gegner.

Die Gamestar hat wegen Back to Karkand die BF3 Testwertung auf 94 Punkte erhöht. Ist das nicht etwas übertrieben? 94 Punkte kriegt kaum ein Spiel bei diesem sonst so kritischen Magazin.

---

Memento Mori

Grüße jeden dummen Menschen, morgen könnte es dein Chef sein

Das hat schon seine Berechtigung. Viele Bugs wurden zudem entfernt.

hab mir zu Weinachten BF3 unter den Baum gelegt. ich hoffe ich werde nicht enttäuscht

Geht es nur mir so?

Ich habe momentan irgendwie ein enttäuschtes Gefühl was die Liga-tauglichkeit von BF3 angeht. 8on8 ist einfach zu viel.

Wenn man mindestens 8 aktive Spieler braucht, die alle zur gleichen Zeit zocken sollen, wird es nie genug aktive Clans geben, die einen langfristigen Liga-Betrieb gewährleisten.
8on8 war auch der Grund warum sich die älteren BF-Teile nie im eSport durchgesetzt haben.

Die EPS hätte echt mal was im 4on4/5on5 Infantry Only machen sollen. Ich spiele zwar gern mit vielen Leuten und Fahrzeugen, aber für Clans ist das auf Dauer einfach eine viel zu große Hürde.

@sanji: Dieser 10000€ Cup lief doch nicht schlecht. Die Def Wins hielten sich in Grenzen.

geschrieben von 'sanji': Geht es nur mir so? Ich habe momentan irgendwie ein enttäuschtes Gefühl was die Liga-tauglichkeit von BF3 angeht. 8on8 ist einfach zu viel. Wenn man mindestens 8 aktive Spieler braucht, die alle zur gleichen Zeit zocken sollen, wird es nie genug aktive Clans geben, die einen langfristigen Liga-Betrieb gewährleisten. 8on8 war auch der Grund warum sich die älteren BF-Teile nie im eSport durchgesetzt haben. Die EPS hätte echt mal was im 4on4/5on5 Infantry Only machen sollen. Ich spiele zwar gern mit vielen Leuten und Fahrzeugen, aber für Clans ist das auf Dauer einfach eine viel zu große Hürde.

Seh ich ähnlich wie du. Im 4on4 hätte Wolves locker mal ein Team aufstellen können, aber dafür ist das Spiel nicht geschaffen. Der halbherzig entwickelte Squad Rush Modus, bestehend aus recycelten Maps, bringt da auch nicht wirklich das gewünschte Feeling.

Ich sags nicht gern, aber wenn ein künftiges CoD mal ne halbwegs aktuelle Grafik haben sollte werde ich schweren Herzens wohl wechseln... (hätt ich nicht gedacht dass ich das mal sage). Ich will einfach mal wieder mit ein paar Kumpels Clanwars zocken und nicht nur Public...

---

In Memory of "Macho Man" Randy Savage 1952 - 2011